Search found 1401 matches

by benno_berghammer
Sun 23. Apr 2023, 19:46
Forum: Kontoausschlüsse ▪ Account Suspensions
Topic: » KNiNE « gebannt von » -=benno_berghammer=- « am 23.04.2023
Replies: 1
Views: 246

Re: » KNiNE « gebannt von » -=benno_berghammer=- « am 23.04.2023

Chatlog auszugsweise, inkl. Belehrung; Zwar zeigte das o.g. Benutzerkonto eine (sofortige) Einsicht, bei einer lediglich stichprobenartigen Sichtung des heutigen Chatverlaufs zeigte sich jedoch eine Vielzahl an ähnlich gelagerten Äußerungen, zum Teil i. V. m. Verstößen gegen Artikel 6.1.6 TOS, wesha...
by benno_berghammer
Sun 23. Apr 2023, 19:38
Forum: Kontoausschlüsse ▪ Account Suspensions
Topic: » xvil33 « gebannt von » -=benno_berghammer=- « am 23.04.2023
Replies: 1
Views: 215

Re: » xvil33 « gebannt von » -=benno_berghammer=- « am 23.04.2023

Chatlog auszugsweise, inkl. Belehrung:





by benno_berghammer
Sat 22. Apr 2023, 17:33
Forum: Kontoausschlüsse ▪ Account Suspensions
Topic: » i z b y « gebannt von » -=benno_berghammer=- « am 22.04.2023
Replies: 1
Views: 96

Re: » i z b y « gebannt von » -=benno_berghammer=- « am 22.04.2023

Aimbot - auf Taste, zwar gut eingestellt, aber bei reduzierter Abspielgeschwindigkeit gut erkennbar.
by benno_berghammer
Sat 22. Apr 2023, 16:04
Forum: Kontoausschlüsse ▪ Account Suspensions
Topic: » Purti_Gee | Ger « gebannt von » -=benno_berghammer=- « am 07.04.2023
Replies: 21
Views: 1678

Re: » Purti_Gee | Ger « gebannt von » -=benno_berghammer=- « am 07.04.2023

lediglich formelhaft zurückgewiesen und dabei deutlich wird, dass der Inhalt der Stellungnahme nicht in Erwägung gezogen wurde Das wieder kann und sollte m.E. keine Grundlage sein, eine Entscheidung als für nicht mit den TOS vereinbar zu sehen - selbst wenn letzterem so wäre (was wie erwähnt nicht ...
by benno_berghammer
Sat 22. Apr 2023, 15:02
Forum: Kontoausschlüsse ▪ Account Suspensions
Topic: » Purti_Gee | Ger « gebannt von » -=benno_berghammer=- « am 07.04.2023
Replies: 21
Views: 1678

Re: » Purti_Gee | Ger « gebannt von » -=benno_berghammer=- « am 07.04.2023

Inwieweit hier eine detaillierte und vollumfängliche schriftliche Auseinandersetzung mit den Erläuterungen des Benutzerkontos erforderlich ist, geht aus den TOS m.E. nicht hervor. Der Verweis auf die ursprüngliche Entscheidung sowie die Ausführungen des Ersten Bürokraten zur Sache zusammen mit der F...
by benno_berghammer
Sat 22. Apr 2023, 13:10
Forum: Kontoausschlüsse ▪ Account Suspensions
Topic: » Purti_Gee | Ger « gebannt von » -=benno_berghammer=- « am 07.04.2023
Replies: 21
Views: 1678

Re: » Purti_Gee | Ger « gebannt von » -=benno_berghammer=- « am 07.04.2023

Eine kurze Ergänzung zu https://forum.c2play.de/viewtopic.php?p=4921121#p4921121: Bitte zu Der Widerspruch wäre daher durch den zuständigen Administrator ohne weiteres Zuwarten zu bearbeiten. in Verbindung mit Ein voraussetzungserfüllender (schriftlich mit Begründung) Widerspruch, der als solcher ni...
by benno_berghammer
Sat 22. Apr 2023, 12:53
Forum: Kontoausschlüsse ▪ Account Suspensions
Topic: » Purti_Gee | Ger « gebannt von » -=benno_berghammer=- « am 07.04.2023
Replies: 21
Views: 1678

Re: » Purti_Gee | Ger « gebannt von » -=benno_berghammer=- « am 07.04.2023

Ohne nun auf weitere Punkte einzugehen, wird unter der Annahme, dass es sich um einen Widerspruch i. S. d. Artikel 13.1 ff TOS handelt, Folgendes festgestellt: Der Widerspruch wird als unbegründet zurückgewiesen. Zur Begründung : Die Sanktion ist nicht offensichtlich unbegründet (Artikel 13.7 TOS). ...
by benno_berghammer
Sat 22. Apr 2023, 11:37
Forum: Kontoausschlüsse ▪ Account Suspensions
Topic: » Purti_Gee | Ger « gebannt von » -=benno_berghammer=- « am 07.04.2023
Replies: 21
Views: 1678

Re: » Purti_Gee | Ger « gebannt von » -=benno_berghammer=- « am 07.04.2023

Hallo @Purti, danke für deine Nachricht. Im Prinzip ist ja alles gesagt, schön, dass du anerkennst, dass dein Verhalten nicht korrekt war. Es wurde mir jedoch von einem Bürokraten mitgeteilt, dass dein Beitrag (https://forum.c2play.de/viewtopic.php?p=4913424#p4913424) als Widerspruch gegen diese San...