» Xmoliv www.ragecrew.net « gebannt von » ™Kasnudl™ « am 29.05.2021

Dieses Forum enthält Informationen zu Kontoausschlüssen. Hier kannst Du Dich auch gegen Sanktionen beschweren, die Dich betreffen. Die Frist beträgt 60 Tage.

This forum contains information about account exclusions. Here you can also complain against sanctions that affect you. The deadline is 60 days.
Post Reply
User avatar
Edgar
Administrator
Posts: 12819
Joined: Tue 25. Jan 2011, 12:15

benno_berghammer wrote: Wed 2. Jun 2021, 22:03 Wenn sich die ToS von c2play demnach irgendwo zwischen deutschem Straf- und Zivilrecht bewegen, und Legislative, Exekutive und Judikative offenbar in Personalunion agieren, was ist dann c2play eigentlich?
Ein Staat?
Mit Staat hat das nichts zu tun, sondern mit Prinzipien, die wir 2010 konstituiert haben und an denen wir unverändert festhalten.

Unser System - denn das ist es - ist darauf ausgelegt, dass Regeln nach ihrem objektiven Sinn und Zweck ausgelegt werden und nicht nach schlichten Meinungen oder Gefühlen. Dass auf Internetplattformen Maßnahmen mit überwältigender Mehrheit bloß nach Gefühl und häufig auch willkürlich getroffen werden, dürfte eine Tatsache sein. Wenn man einen beliebigen Internetnutzer fragt, wird er in den allermeisten Fällen sagen, es gäbe ein (virtuelles) Hausrecht. Das steckt tief in den Köpfen und damit auch in jedem, der es beabsichtigt, bei uns zu spielen, oder: Admin zu werden. Die Vorstellung vom Hausrecht als Superrecht des Betreibers ist allerdings nichts anderes als ein (überraschend) weit verbreiteter Rechtsirrtum, der schon vor über 20 Jahren gerichtlich widerlegt wurde, aber einfach nicht aus den Köpfen rauszukriegen ist.

Das haben wir von Anfang an abgestellt, wir wollen nämlich keine systematische Willkür, die so ein Verständnis erlauben würde. Die Aufgabe eines Admins ist also nicht, unser ohnehin nicht bestehendes Hausrecht in Vollmacht auszuüben, sondern die Nutzungsbedingungen nach ihrem objektiven Sinn und Zweck auszulegen. Das war bisher auch nie ein Problem - es ist nur mehr Arbeit und es ist ganz anders, als man es sonst gewohnt ist. Aber das kann man von einem Admin auch erwarten, denn Leute nach Gefühl bannen, das kann jeder; dann würde es auch reichen, dieses Recht einfach an jeden Stammspieler zu verleihen und einfach nur zu gucken, dass nicht allzu viele Leute gebannt werden.

Ich bin mir zwar bewusst, dass das je nach Admin (wir und damit auch unsere Meinungen sind nicht alle gleich) eine gewisse Bürde darstellen kann, weil immer wieder Einzelfälle ins Akademische abdriften. Das frisst Zeit. Immerhin handelt es sich nur um ein Videospiel. Für viele Menschen, die nach harter Arbeit nach Hause kommen und seit Jahren - wir sprechen hier teilweise wirklich von fast 10 Jahren - ihre zwei Stunden auf unseren Servern verbringen, trifft das aber nicht zu, denn es ist ihr persönlicher Ausgleich, es ist ihnen persönlich wichtig. Ungerechtes Handeln ist auch in vermeintlich irrelevanten Bereichen nicht angebracht und wer Ungerechtigkeit vermeiden möchte, muss eben Arbeit investieren. Jemanden zu bannen, der möglicherweise seit Monaten oder Jahren hier gerne spielt, weil man es kann oder darf, ist weder gerecht noch richtig. Außerdem sehe ich keinen Anlass, es genau so zu machen, wie es die meisten anderen Plattformen machen. Ich muss nicht Plattform Nr. 671.230 sein, die alles so macht, wie bisher. Ich finde auch, dass das ein Ansporn für jeden Spieler und Admin sein sollte, ganz allgemein kritisch darüber nachzudenken, ob das denn so richtig ist, wie man es sonst gewohnt ist. Und es ist auch ein Weg, etwas Neues zu lernen. Hat man das nämlich einmal drauf, funktioniert das. Das kann man im späteren Leben noch gut brauchen.

Hier spielt auch eine Rolle, dass sich die überwiegende Mehrheit der Spieler regelkonform verhält, jedenfalls soweit, dass es zu keinem Bann kommt (trotz Verschärfungen). Die Zeit, uns mit solchen Einzelfällen zu beschäftigen, haben wir. Jede Wallhack-Prüfung frisst mehr Zeit als so etwas hier. Dadurch kommen wir selbst trotz chronischer Unterbesetzung zu guten Ergebnissen, aber das auch nur, weil die Admins, die wir haben, damit klar kommen, dass es trotz einer Mehrheit von Spielern, die sich regelkonform verhalten, eine nicht unerhebliche Minderheit gibt, die sich so verhält, dass man manchmal denkt, man sei Kindergärtner oder Pflegekraft im Irrenhaus. Auch das gehört dazu.

Mit weniger oder mehr hat das also auch nichts zu tun. Das ist einfach eine Grundsatzentscheidung.

Und
benno_berghammer wrote: Wed 2. Jun 2021, 22:03Einfach mal 'n Ei drüberhaun, Vorschriften sind nicht alles :smilie:
könnte man analog zum Vollzug, wie er draußen in der realen Welt stattfindet, auch wie folgt übersetzen:
Einfach mal 'n Ei drüberhaun, (Grund)rechte des Betroffenen sind nicht alles :smilie:
benno_berghammer wrote: Wed 2. Jun 2021, 22:03 In diesem Sinne: ich geh jetzt Zocken!
Viel Spaß! :)
Post Reply