Page 6 of 6

Re:

Posted: Thu 17. Nov 2011, 17:40
by Knarf
Ja!

Re: Wallhack - "Joschi [AuT]" STEAM_0:0:42719597

Posted: Thu 17. Nov 2011, 17:41
by MeEio
Hero geh wieder BF3 spieln :D
Und eigentlich kannste ja auch ruhig sein.
Als ich gemeint hab dass Reaktion cheatet hast du nur gelacht... siehste nun... VAC ban! :D

Und ich finds richtig Blöd, wenn man gebannt wird auf verdacht und keine richtig belastende Demo da ist.
Wenn ich wegen sowas gebannt werden würde, dann würd ich alles kurz und klein schlagen ;)


Jetzt kommt mal was bisschen freches :P
Nehmts bitte nicht persönlich aber mich interessiert das einfach.

Also:
Die Leute die abgestimmt haben, ob Joschi cheatet, wieviel spielerfahrung können sie nachweisen?


Bitte verurteilt mich nicht :P

Re: Wallhack - "Joschi [AuT]" STEAM_0:0:42719597

Posted: Thu 17. Nov 2011, 17:51
by Hero
Ihr wollt mir verbieten mich zu den ereignissen zu äußern? Wenn das der richtige Schritt für euch ist bitte. Macht es euch nur so einfach wie möglich. Intern hin oder her solltet ihr euch mal lieber Gedanken machen wie ihr nach außen hin wirkt.

@Meeio Ich habe Reaktion eine lange Zeit vorher des cheatens verdächtigt bevor er seinen Vac ban bekommen hat. Das kann Zwen bestätigen wenn es nötig ist. Ich habe ihn damals gegen die Ungerechtigkeit von c2Play verteidigt und das zurecht. Wer hat denn gesagt das die Demos kein belastendes Material zeigen wenn über die hälfte der Admins dafür ist das er gebannt wird?

Ihr verstrickt euch immer mehr in euren Fäden und haltet euch gleichzeitig auch noch für klug. Eure Glaubwürdigkeit sinkt aber jetzt könnt ihr ja machen was ihr wollt.

Re: Wallhack - "Joschi [AuT]" STEAM_0:0:42719597

Posted: Thu 17. Nov 2011, 18:06
by Edgar
Also nicht streiten hier bitte. Danke!

Die Umfrage hat zu 67 % entschieden, dass er einen Wallhack hatte. Damit ist und bleibt er gebannt.

Re: Wallhack - "Joschi [AuT]" STEAM_0:0:42719597

Posted: Thu 17. Nov 2011, 18:09
by zwaehnn
Edgar wrote:Also nicht streiten hier bitte. Danke!

Die Umfrage hat zu 67 % entschieden, dass er einen Wallhack hatte. Damit ist und bleibt er gebannt.
Elo, beachte mal Sulls letzten Post (also im Internen) ...
Damit sieht die Sache dann anders aus.

Re: Wallhack - "Joschi [AuT]" STEAM_0:0:42719597

Posted: Thu 17. Nov 2011, 18:11
by Edgar
Achso, okay. Dann bleibt der Spieler nun entbannt - er kann ja jederzeit, wenn er erneut auffällt, wieder gebannt werden.

Re: Wallhack - "Joschi [AuT]" STEAM_0:0:42719597

Posted: Thu 17. Nov 2011, 18:13
by zwaehnn
Knarf? Ist STEAM_0:0:42719597 gebannt?

Re:

Posted: Thu 17. Nov 2011, 18:13
by Knarf
Ja!

Re: Wallhack - "Joschi [AuT]" STEAM_0:0:42719597

Posted: Thu 17. Nov 2011, 18:13
by zwaehnn
Knarf, bitte entbanne STEAM_0:0:42719597.

Entbannt

Posted: Thu 17. Nov 2011, 18:13
by Knarf
Alles klar, hab ihn entbannt :)

Re: Wallhack - "Joschi [AuT]" STEAM_0:0:42719597

Posted: Thu 17. Nov 2011, 18:40
by Hero
Außerdem halte ich es für sehr kompetent das die Demo die ich gepostet habe und von einem Admin bereits als eindeutig eingestuft wird ganze 2x herruntergeladen wurde. Elo ich will garnicht streiten aber ich kann es nicht ab wenn sich Amateure wie Profis verhalten wollen.

Zum Thema: Ich halte den Ban selbst für ungerechtfertigt! Weil es keine Demo gibt die absolut eindeutig ist und das habe ich schon mehrfach gesagt. Wer verstehen würde was ich sage der hätte erkannt das ich den ganzen Verlauf dieses Threads für fehlgeschlagen halte.

Alles nimmt seinen Lauf und in meinen Augen habt ihr versagt. Trotzdem ändert das nichts an der Tatsache das ich Joschi für einen Cheater halte. Wünsche noch einen schönen Abend und bin gespannt wie es weiter geht.

Hero

Re: Wallhack - "Joschi [AuT]" STEAM_0:0:42719597

Posted: Thu 17. Nov 2011, 21:37
by Kathi
Erstmal garnicht, denn das ist ja nun erstmal geklärt.

Daher [schild]CLOSED[/schild]